那么多指标数据就是给你参考的，不然要那么多干嘛

甲：嘿，乙啊，我最近研究这 3D 选号呢，我就觉得得多参考数据指标，您怎么看？​
乙：哟，甲，我可听说有人觉得选号参考指标得少点儿，您这想法有点意思，快跟我唠唠。​
甲：您想啊，这 3D 选号，那号码组合多了去了。就拿和值这个指标来说，3D 的和值范围是 0 - 27。咱要是确定了这期和值大概在 10 到 15 之间，您算算，这一下子能排除多少号码组合？原本那可是上千种可能，这么一限定，范围就小多了。这不就是多参考一项指标，选号范围缩小一大块嘛。​
乙：嘿，这么一说，好像是有点道理。可指标之间会不会互相矛盾，让咱犯迷糊呀？​
甲：嗐，您这担心多余了。就比如说跨度，这也是 3D 重要指标。要是确定了和值范围，再结合跨度分析。假设确定和值在 10 到 15，又知道跨度是 3，那符合这俩条件的号码组合又能筛掉好多不符合的。这俩指标一结合，就像给选号范围上了双重保险，越筛越小，最后剩下的不就更精准了嘛。​
乙：听着是不错，可这么多指标，分析起来不累人啊？​
甲：乙啊，您想想，要是不分析，就这么盲目选号，那号码范围得有多大，根本没法实战啊。您看，咱再加上个奇偶比指标。要是判断出这期是两奇一偶的形态，再结合前面确定的和值、跨度范围，符合这三个条件的号码，那数量就非常有限了，选起来多清晰。多参考指标虽然费点劲，但能实实在在缩小选号范围，实战起来才有抓手。​
乙：嗯，好像是这么回事。那从历史数据角度，这有啥依据不？​
甲：您还别说，您看以前开奖数据。有时候连续好几期，和值在某个范围波动，跨度也有一定规律。要是咱们参考这些历史规律，结合当前多指标分析，就能大概率锁定可能开出的号码。多参考指标，就是从历史数据里找规律，把选号范围往靠谱的方向缩，这样实战投注才更有谱，您说是不是这个理儿？​
乙：得嘞，甲，您这一番分析，我算是明白了，3D 选号还真得多参考参考数据指标！